Lohnt es sich, die Kellerwände nur auf halber Höhe besser zu dämmen?

Wir würden gerne die Außenwände unseres (Wohn-) Kellers (besser) dämmen mit ca. 16-20 cm dicken XPS Platten. Der Keller steht bis zum EG vollständig im Erdreich und hat bereits 5 cm Dämmung, die aber vermutlich nicht mehr überall intakt sind.

Leider sind Anbauten an das Haus und die angrenzende Garage nicht unterkellert, sodass diese unterfangen werden müssten, um den Keller komplett freizulegen. Deswegen überlegen wir nun, nur einen Teil der Kellerwand zu dämmen.

Wir könnten das Haus bis ca. 90 cm unter die Erdoberfläche freilegen und dämmen, die restlichen ca. 1,80 m bis zum Fundament müssten so bleiben wie sie sind, mit den lediglich 5 cm ggf. nicht intakter Dämmung. Das ist natürlich alles andere als ideal, aber die Kosten für eine Unterfangung würden zumindest den wirtschaftlichen Nutzen der besseren Dämmung vollständig aufheben, zusätzlich ist es mir trotz intensiver Suche bisher nicht gelungen, eine Firma zu finden, die mir diese Arbeiten ausführen würde (die Firmen haben alle viel zu viel zu tun).

Meine Frage ist, ob diese teilweise Verbesserung der Dämmung nur im oberen Kellerbereich denn sinnvoll ist oder ob sie vielleicht sogar sinnvoller ist, als alles bis zum Fundament zu erneuern, da ja bereits ein Mindestmaß an Dämmung vorhanden ist.

Lässt sich der Unterschied an Energieeinsparung zwischen teilweiser und vollständiger Dämmung denn irgendwie grob überschlagsmäßig quantifizieren?